Avant-propos :

J’utilise le logiciel Lightroom de chez Adobe et je photographie en format RAW (et non JPEG). Le fait de shooter en RAW apporte de nombreux avantages, mais implique quelques contraintes. Comme le fait de ne pas avoir d’aperçu d’une photo sans logiciel comme Adobe Photoshop. On peut shooter aussi en RAW+JPEG pour palier à cet inconvénient.  Mais quand on a la possibilité d’utiliser un logiciel comme Lightroom, ou autre concurrents, il n’y a plus d’intérêt.

Cet article était prévu depuis un bout de temps. Mais avec chance, j’ai pu travailler pendant une semaine sans Lightroom, ni Camera RAW. Cela m’a permis de me rappeler la difficulté que présente le traitement d’image sans ces logiciels. Je pense donc être capable de parler des deux points de vues : Avec et sans logiciel de gestion de flux de production photographique.

Récupération des photos :

Déchargez-vous vos photos via cable USB ou par un lecteur de carte mémoire ? Chacun a sa méthode, je ne prétends pas détenir la meilleure. En réalité, je pense qu’il n’y en a pas vraiment une meilleure qu’une autre. Ceux qui déchargent en branchant leur boitier par cable USB se défendent, manipuler une carte mémoire n’est jamais bon. Cela accroit les possibilités de casses, et elles ne sont pas rares. Et ceux qui utilisent un lecteur de carte ne sont pas d’accords, le cache pour USB de certains boitiers sont réputés fragiles.

Emplacements des photos :

Où déposer ses photos ? Avec ou sans Lightroom cette étape est peu différente en réalité. Au fond, c’est la même chose. Le seul avantage c’est que Lightroom propose une interface visuelle plus ergonomique, simplifié, mais surtout, il est automatisé. Alors que manuellement, la méthode est un peu plus longue.

Créer un dossier par évènement, par journée, sortie photo est une bonne idée. Regrouper ce dossier par mois, par année aussi.

L’idée est d’organiser le tout de façon chronologique. J’ai un dossier pour mon année 2010 (il est seul, mais 2011 a commencé, et il devrait bientôt se remplir !). A l’intérieur de ce dossier, vous avez soit la possibilité de regrouper par mois pour les plus actifs d’entre vous, ou bien laisser un dossier par journée.

Les noms à donner dans ces dossiers est important selon moi, garder une même logique, et adopter un format de ce type :

%ANNEE_%MOIS_%DATE – NOM DE L’EVENEMENT

Ce format vous permet d’avoir les dossier trier de façon chronologique ! Rajouter à la suite, le nom de l’évènement afin de vous y retrouvez.

Avec Lightroom, vous avez la possibilité de créer des catalogues. Je préfère garder un catalogue par année. Je n’ai pas le besoin de plus d’un catalogue par ans, au vue de la quantité de mes photos. A juger selon les cas.

A chaque lancement de Lightroom, vous pouvez choisir quel catalogue ouvrir. Plus vous en aurez, plus ça sera difficile à vous de naviguez entre vos photos, mais vous gagnerez en rapidité.

Trie des photos :

Le trie des photos est une étape importante et impérative pour chaque photographes. Avant-tout, il est important de pouvoir visualiser vos photos dans de bonnes conditions. Pour ceux qui travaillent en format RAW et sous Windows (encore un avantage pour les mac-users !), ils auront rapidement remarqué les difficultés à visionner leurs photos.

Lightroom propose à nouveau, après avoir importé ses photos, une interface séduisante. Plusieurs modes de visualisation, des raccourcis. Bien moins pénible que d’ouvrir ses photos une à une avec Photoshop par exemple. Il est aussi plus facile de supprimer/effacer vos photos ratées, les doublons ou celles dénuées d’intérêt.

Sélection des photos :

Si le trie des photos est tout de même accessible sans Lightroom, il me reste encore de nombreuses étapes pour vous convaincre.

La sélection des photos est bien géré, la possibilité de classement, des flags, puis surtout un système très explicite : Photos rejetés, non marqués, ou retenues. Et avec le système de filtre, vous arrivez rapidement à cacher, ou à mettre en valeur vos photos.

Si vous avez deux photos ressemblantes, la possibilité de diviser l’écran en deux vous permet de les comparer.

Ou bien comparer votre photo avant et après traitement

Je ne vais pas continuer à faire l’éloge de Lightroom (je n’ai pas d’actions chez eux, nous ne sommes même pas partenaire…)  mais vous l’avez compris, pour moi c’est presque inévitable. On parle réellement de gestion là.

Tags et mots-clés :

Maintenant que vous avez sélectionné, trié, rangé vos photos. Il reste à les taguer, c’est assez simple, mais quand on ne le sait pas, on se demande qu’elle est la vraie utilité ?

Les tags vous permettent de retrouver vos photos, avec de bons tags, vous pourrez même retrouver des groupes de photos, toutes les photos de votre chien, de votre famille.. Ça, on ne peux pas le faire sans un logiciel de gestion de flux. Ou alors ça implique une duplication de photos, et je n’imagine même pas l’horreur.

Toujours garder une logique, au niveau des tags c’est un peu compliqué, il faut savoir jouer avec les relations de « parents ».

Un exemple en dit clairement plus, je vais partager mon « Thésaurus » (arborescence des mots-clés).

Je ne pense pas manquer de catégorie. Je n’ai par exemple pas mis de section « Sport » car ceci serrait exceptionnelle, et je pourrai l’intégrer dans un évènement. Certaines photos peuvent avoir plusieurs tags à la fois.

Il y a aussi la possibilité de taguer en fonction des lieux, même si on offre déjà cette possibilité via les métadonnées. J’avais été tellement séduit par ce système de mots-clés, que j’avais rajouté une catégorie « Lieu ». Avec par exemple une arborescence : Paris / 4ème arrondissement ou bien Shanghai / Nanjing Road (souvenir, souvenir !) On peut aussi s’amuser a taguer les personnes, ça m’a permis de retrouver rapidement les photos d’une personne.

Un exemple, Tata Ginette veut ses photos, on n’a qu’à effectuer une recherche selon les mots-clés ! Nous l’avions rangé dans :  « Tag / Famille / Ennuyeuse / Tata Ginette ».

Voilà, maintenant que vous avez pris connaissance de ces possibilités vous savez quoi faire. Chacun a son thésaurus, mais beaucoup devraient se ressembler. On peut trouver sur internet, des thésaurus complet sur les mammifères marins par exemple, ou sur les oiseaux, les départements français..

Sauvegarde et Optimisation :

Sauvegarder en doublons ses photos peut s’avérer utile, surtout celles que vous apprécier. Dans deux disques de stockage différent évidemment. Finis les sauvegarde sur DVD ou CD ? On dit que la durée de vie des CD ou DVD varie entre 5 à 10 ans selon leur qualité. Je pense qu’il est surtout plus pratique, plus simple de stocker sur un disque dur annexe.

On n’est jamais à l’abri, mais pour les photographes professionnels, c’est primordiale. Ils se doivent d’avoir les doublons, les originaux, et donc ont plus d’une sauvegarde. Ils stockent leurs photos chez des hébergeurs, ou même à la banque pour certains !

Quant à l’optimisation, vous pouvez déjà supprimer sur Lightroom vos anciennes ‘back-up’ qui peuvent être créer à chaque ouverture/fermeture ou modification de catalogue. Cela varie avec la fréquence d’utilisation, mais il est certain qu’une sauvegarde datant de plus d’un mois est vraiment obsolète.

Logiciel alternatif

Dans les logiciels de gestion de flux de production alternatif, il y en a de biens connus comme Aperture. Le printemps dernier, Aperture et Lightroom sortaient tour à tour leurs nouvelles versions. Aperture avait rattrapé son retard, et la dernière version actuelle est vraiment intéressante. Tandis que Lightroom a rajouté des fonctionnalités importantes. Entre ces deux géants, il n’y a pas vraiment de débat. Surtout pour ceux qui tournent sous Windows. Pour les mac-users, j’ai testé la démo de Aperture et elle m’a séduit. Je pense qu’elle est aussi bonne que Lightroom, et je préfère son interface. Mais malheureusement, mon Macbook n’aime pas trop traiter des images d’une vingtaine de méga-octet. Et moi même, je préfère travailler sur un grand écran.

Je ne connais pas Picasa, il est réputé pour sa gestion de reconnaissance faciale. Il me parait donc plus « familiale », plus « casual »..

Prochainement, un second article sur la gestion du workflow de Raymond.